Avrupa Birliği Adalet Divanı Google'a Verilen 2.4 Milyar Avro Para Cezasını Onadı

Avrupa Birliği Adalet Divanı, 10 Eylül 2024 tarihinde resmi internet sitesinde yayınladığı basın açıklamasıyla Komisyon’un 2017 yılında Google’a karşılaştırmalı alışveriş hizmetini rakiplerininkine tercih ederek çeşitli ulusal çevrimiçi arama pazarlarındaki hakim durumunu kötüye kullandığı gerekçesiyle verilen yaklaşık 2.4 milyon Euro tutarındaki para cezasına ilişkin Google Alphabet’in yaptığı itirazın reddedildiğini ve Genel Mahkeme’nin vermiş olduğu kararın onandığını açıklamıştır.

Basın açıklamasına göre;

• Komisyon, 27 Haziran 2017 tarihli kararıyla Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki (“AEA”) 13 ülkede, Google’ın genel arama sonuçları sayfalarında rakip karşılaştırmalı alışveriş hizmetlerinin sonuçlarını vermek yerine kendi karşılaştırmalı alışveriş hizmetinin sonuçlarını tercih ettiğini tespit etmiştir.
• Google bu şekilde kendi karşılaştırmalı alışveriş hizmetinden gelen arama sonuçlarını birincil konumda sunmuş ve bunları çekici resim ve metin bilgilerinin bulunduğu ‘kutucuklar’ içinde sunmuştur.
• Buna karşılık, rakip karşılaştırmalı alışveriş hizmetlerinin arama sonuçları basit ve sade genel sonuçlar (mavi bağlantılar şeklinde görüntülenen) olarak görünmektedir.
• Komisyon, Google’ın çevrimiçi genel arama ve özel ürün aramaları pazarlarındaki hâkim durumunu kötüye kullandığı sonucuna varmış ve Google’ın tek hissedarı olarak Alphabet’in €523.518.000 tutarında müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu €2.424.495.000 para cezası vermiştir.
• Google ve Alphabet, Komisyon’un kararına Avrupa Birliği Genel Mahkemesi nezdinde itiraz etmiş olup Genel Mahkeme 10 Kasım 2021 tarihli kararla davayı büyük ölçüde reddetmiş ve para cezasını onamıştır.
• Google ve Alphabet daha sonra Adalet Divanı’na temyiz başvurusunda bulunmuş ve davalarını reddeden Genel Mahkeme kararının ve Komisyon kararının iptal edilmesini talep etmiştir.

Adalet Divanı söz konusu kararıyla temyiz başvurusuna reddetmiş ve böylece Genel Mahkeme kararını onamıştır;

• Adalet Divanı sadece kötüye kullanımın cezalandırıldığını hatırlatmıştır. Özellikle rekabeti engelleme etkisine sahip hâkim durumundaki teşebbüslerin, bireysel teşebbüslere ve tüketicilere zarar vermesi muhtemel olan davranışlarını yasaklamıştır.
• Adalet Divanı, genel bir kural olarak, kendi ürün veya hizmetlerine rakiplerininkinden daha elverişli davranan hakim durumdaki bir teşebbüsün, davanın koşullarına bakılmaksızın, esasa ilişkin rekabetten ayrılan bir davranışta bulunduğunun düşünülemeyeceğini vurgulamıştır.
• Bununla birlikte, mevcut davada Genel Mahkeme’nin pazarın özellikleri ve davanın özel koşulları ışığında Google’ın davranışının ayrımcı olduğu ve esasa ilişkin rekabet kapsamına girmediğini doğru bir şekilde tespit ettiğine karar vermiştir.

Basın açıklamasının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Saygılarımızla

Zümbül Hukuk ve Danışmanlık

info@zumbul.av.tr