Haftaya Dair Hukuki Gelişmeler

 

1. Makale Dosyasının Araştırma Çalışmasında Yer Alan Kişilere Ait Verilerin Anonimleştirilmeden Çevrimiçi Olarak İnternette Açık Bir Şekilde Yayımlanmasına İlişkin Veri İhlali Bildirimi

Kişisel Verileri Koruma Kurumunun (“Kurum”) internet sayfasında yayınlanan kamuoyu duyurusuyla Public Library of Science’ın (“PLOS”) siber saldırıya uğradığı paylaşılmıştır.

Söz konusu ihlal, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun “Veri güvenliğine ilişkin yükümlülükler” başlıklı 12 nci maddesinin (5) numaralı fıkrası[1] doğrultusunda, bildirim yükümlülüğü kapsamında, veri sorumlusu tarafından Kuruma bildirilmiştir.  

Veri sorumlusu sıfatını haiz olan Public Library of Science (“PLOS”) tarafından Kuruma gönderilen yazıda özetle;

• Veri sorumlusunun açık içerik lisansı altında bilim, teknoloji, tıp ve diğer bilimsel literatürdeki açık erişimli dergileri ve araştırmaları yayımlayan bir yayıncı kuruluş olduğu,
• Ankara Şehir Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji bölümünde bir yazarın Public Library of Science (“PLOS”)'a yayınlanması için bir makale gönderdiği,
• Gönderilen makalede yazarın kişisel verilerin anonimleştirilmiş bir versiyonunu sunmayı amaçladığı ancak söz konusu makale dosyasının araştırma çalışmasında yer alan kişilere ait verilerin anonimleştirme yapılmadan çevrimiçi olarak internette açık bir şekilde yayımlandığı,
• İhlalin 31.01.2024 tarihinde gerçekleştiği ve 15.02.2024 tarihinde tespit edildiği,
• İhlalden etkilenen kişilerin tıbbi bir araştırma çalışmasının parçası olduğu,
• İhlalden “isim, yaş, cinsiyet” verisi ile özel nitelikli kişisel verilerden “tedavi yeri, tıbbi bilgileri, reçete edilen ilaçlar, alınan tıbbi prosedürler” verilerinin etkilendiği,
• İhlalden etkilenen kişi sayısının 893 olduğu

ifade edilmiştir.

Konuya ilişkin inceleme devam etmekle birlikte, Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 22.02.2024 tarih ve 2024/321 sayılı Kararı ile söz konusu veri ihlali bildiriminin Kurumun internet sayfasında ilan edilmesine karar verilmiştir.

Söz konusu kamuoyu duyurusu metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

2. Rekabet Kurumu Tarafından Nestle Türkiye Gıda Sanayi A.Ş. Hakkında 346.911.505,44 TL İdari Para Cezasına Hükmedildiği Duyurulmuştur

Rekabet Kurumu’nun (“Kurum”) resmi internet sitesinde yayınlanan 21 Şubat 2024 tarihli duyuruya göre distribütörlerinin yeniden satış fiyatlarını belirlemek ve distribütörlerine bölge ve müşteri kısıtlaması getirmek suretiyle Nestle Türkiye Gıda Sanayi A.Ş. (“Teşebbüs”) hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmıştır.

Rekabet Kurulu’nun (“Kurul”) 15.02.2024 tarihli, 24-08/149-61 sayılı kararı uyarınca;

• Teşebbüsün 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (“Kanun”) 4. maddesini ihlal ettiği,
• Söz konusu uygulamaların 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği (“Tebliğ”) ile öngörülen grup muafiyetinden yararlanamadığı,
• Anılan uygulamalara bireysel muafiyet de tanınamayacağı

belirtilerek teşebbüs hakkında Kanun’un 16. maddesinin üçüncü fıkrası ile Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik’in (“Yönetmelik”) 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 346.911.505,44 TL idari para cezası verilmesine oybirliğiyle hükmedilmiştir.

 

Kurum’un söz konusu kararla ilgili duyurusunun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

15.12.2022 tarihli ve 22-55/850-M sayılı Kurul kararının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

3. Reklam Kurulu Tarafından Tüketiciyi Aldatıcı ve Yanıltıcı Reklamlar ve Haksız Ticari Uygulamalar Hakkında Durdurma Cezası ile Toplam 24 Milyon 16 Bin 573 TL İdari Para Cezasına Hükmedilmiştir

Ticaret Bakanlığı’nın (“Bakanlık”) resmi internet sitesinde paylaşılan 26 Şubat 2024 tarihli duyuru ile Reklam Kurulu (“Kurul”) tarafından 2024 yılının Şubat ayı yapılan incelemeler sonucunda tüketicileri aldatan, yanıltan, tecrübe ve bilgi eksikliklerini istismar eden reklam ve ticari uygulamalar dolayısıyla toplam 185 dosyanın incelendiği ve 157'sinin mevzuata aykırı bulunduğu açıklanmıştır.

Açıklamaya göre;

• Kurul, bu yılın ilk iki ayında toplam 345 dosya hakkında değerlendirme yaparken bunların 296’sı hakkında durdurma cezası ve toplam 47 milyon 900 bin 904 lira idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.
• Özellikle sağlık hizmetlerine ve takviye edici gıdalara ilişkin reklamların incelendiği belirtilirken;

• Mevsimsel değişiklikler ile tüketici sağlığına yönelik dönemsel reklamların ön plana çıkmasıyla, başta takviye edici gıdalar olmak üzere, gıda ve kozmetik ürünler gibi doğrudan tüketicilerin kullanımına yönelik sağlık beyanı içeren ürün reklamları ve sağlık hizmetlerine ilişkin reklamlar hakkında tüketicileri yanıltan, kamu sağlığını bozucu nitelikte, mevzuata aykırı 47 dosya için toplam 9 milyon 126 bin 735 lira idari para cezası uygulanmıştır.
• Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğünce hazırlanan "2023 Yılı Takviye Edici Gıda Reklamları Raporu"[2] (“Rapor”) doğrultusunda takviye edici gıda reklamlarına ilişkin mevzuat ve reklam örneklerinin ayrıntılı incelendiği ve sosyal medya kullanımının yaygınlaşması ile sosyal medya etkileyicilerinin (influencerlar) tanıtımlarının olumsuz etkileri göz önünde bulundurularak hem tüketicilerimizin takviye edici gıda reklamlarına ilişkin farkındalıklarının artırılmasının amaçlandığı belirtilmiştir.

Bakanlığın konuya ilişkin açıklamasının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

4. Türkiye’deki Ödeme Sistemleri ve Ödeme Araçlarıyla Yapılan İşlemlere Dair Türkiye Finansal Sektör Ödeme Sistemleri Raporu Yayınlanmıştır

Türkiye Bankalar Birliği (“TBB”) tarafından, 21 Şubat 2024 tarihinde, Türkiye Finansal Sektör Ödeme Sistemleri Raporu (“Rapor”) ile Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (“TCMB”), Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. ve Türkiye Katılım Bankaları Birliği (“TKBB”) gibi kaynaklar baz alınarak bankalara ibraz edilen çek sayısı, yabancı kartların yurt içi kullanımı ile kare kodlu ödemelere ilişkin veriler paylaşılmıştır.

Rapor’da yer alan bazı önemli noktalar şu şekildedir:

• Rapor ile Türkiye’deki ödeme sistemleri ve ödeme araçları ile yapılan işlemlerin adet ve tutarları, şube dışı kanalların kullanımındaki gelişmeler ve ödeme mahiyetine ilişkin seçilmiş kalemlere ilişkin bilgiler incelenmiştir.
• FAST sistemi, kare kodlu ödemeler, mobil bankacılık ve alışverişlerde kart kullanımı gibi alanlarda hızlı artışlar olmuştur.
• 2023 yılında, yaklaşık 25 trilyon adet işlem gerçekleşerek Gayri Safi Milli Hasılanın (“GSYH”) 17 katına ulaşmıştır.
• İşlem adetleri bir önceki yıla göre yüzde 28 oranında artmıştır.
• Alışveriş işlemlerinde kart kullanımının GSYH’ye oranı yüzde 39 olmuştur.
• Kare kodlu ödemeler, işlem tutarı küçük paya sahip olsa da işlem adedi olarak bir önceki yıla göre yüzde 300 oranında artarak, işlem adedinde en çok büyüyen bir ürün haline gelmiştir.
• Mobil bankacılık kullanarak yapılan havale işlem adetlerinde yüzde 42 bir artış olmuştur.
• Alışverişlerde kart kullanımı, işlem adedi bazında 2023 yılında yüzde 27 oranında büyürken banka kartları ile ATM’lerden para çekme işlem adedi 2023 yılında yüzde 1,5 oranında azalmıştır.
• TCMB’den alınan kaynaklar uyarınca 2023 itibariyle dolaşımdaki para 2022 yılı sonuna göre yüzde 31 oranında artarak 409 milyar TL’ye ulaşmıştır.
• TCMB ödeme sistemleri şu şekilde sayılmıştır:
  • Elektronik Fon Transferi (“EFT”) sistemi
  • Perakende Ödeme Sistemi (“PÖS”)
  • Fonların Anlık ve Sürekli Transfer (“FAST”) sistemi
  • Devlet iç borçlanma senetleri, likidite senetleri gibi menkul kıymetlerin aktarımını sağlayan Elektronik Menkul Kıymet Transferi (“EMKT”) sistemi
• Perakende Ödeme Sistemi’nde en çok kullanılan kanal mobil bankacılık kanalı olmuştur.
• FAST işlemlerinde 2023 yılında en çok işlem 3.070.214 adet işlemle bireysel ödemeler olurken bunu ticari ödemeler ile diğer kira ödemesi ve aidat ödemesi takip etmiştir.
• Üçüncü kişilere yapılan havalelerde işlem hacmi 2023 yılında 6.174 milyar TL’ye ulaşırken mobil işlem adedi, internet işlemini geçmiştir.
• Taksitli işlemler de dahil yurtiçinde kredi kartıyla yapılan alışveriş işlem adedi 2019 yılında 4.209 milyon iken bu sayı 2023 yılında 8.411 milyona ulaşmıştır.
• Kredi kartıyla yurtdışında yapılan alışveriş işlem adedi ise 2019 yılına göre 109 milyondan 282 milyona çıkmıştır.
• 2019 yılında hiç yapılmayan kare kodla alışveriş sayısı 2023 yılında 35 milyonu bulmuştur.
• Yabancı kartların yurt içinde kullanımı sonucunda ise alışveriş ve nakit çekme işlemleri sonucu 2023 yılı itibariyle toplam 614.923.000 TL işlem tutarı ortaya çıkmıştır.
• Bankalara ibraz edilen çek sayısı ise 2019 ve 2022 yılı ile aynı şekilde 16,9 milyon adette sabit kalmıştır

İlgili Rapor’un tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

5. 8190 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’yla Beşeri Tıbbi Ürünlerin Fiyatlandırılma Uygulaması Sabit Tutulmuştur

23 Şubat 2024 tarihli ve 32469 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 8190 sayılı “Beşeri Tıbbi Ürünlerin Fiyatlandırılmasına Dair Kararda Değişiklik Yapılması Hakkında Karar” başlıklı Cumhurbaşkanı Kararı (“Karar”) uyarınca beşeri tıbbi ürünlerin fiyatlandırmasında kullanılacak Türk lirası cinsinden 1 (bir) Avro değerinin 2024 yılı için de uygulanmasına ve ayrıca yeni 1 (bir) Avro değerlemesi yapılmamasına karar verilmiştir.

6/2/2017 tarihli ve 2017/9901 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Beşeri Tıbbi Ürünlerin Fiyatlandırılmasına Dair Karar’a eklenen geçici madde 11’e ve Karar’ın tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

6. Tıbbi Cihazların Test, Kontrol ve Kalibrasyonu Faaliyetlerine İlişkin Kılavuz (Versiyon No:2) Yayınlanmıştır

Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (“TİTCK” veya “Kurum”) Tıbbi Cihaz Sektörel Hizmetler Daire Başkanlığı (“Başkanlık”) tarafından Tıbbi Cihazların Test, Kontrol ve Kalibrasyonu Hakkında Yönetmelik Kapsamında Yürütülecek Test, Kontrol ve Kalibrasyon Faaliyetlerine İlişkin Kılavuz (Versiyon No:2) (“Kılavuz”) paylaşılmıştır.

Kurum’un duyurusuna göre söz konusu değişiklik doğrultusunda;

• Kuruluşların personel çıkarma, referans donanım ekleme-çıkarma-güncelleme, kapsam genişletme-daraltma başvurusuna ilişkin işlem basamakları Kılavuz’a eklenmiştir.
• Yetki grupları altında yer verilen branş türlerinde güncelleme yapılmıştır.
• Tıbbi cihazlara uygulanacak test, kontrol ve kalibrasyon işlemlerine yer verilmiştir.
• Test, kontrol ve kalibrasyon raporlarının Ürün Takip Sistemi’ne (“ÜTS”) giriş süresi belirtilmiştir.
• Yayınlanan Kılavuz’la Tıbbi Cihazların Test,Kontrol ve Kalibrasyonu Hakkında Yönetmelik Kapsamında Yürütülecek Test, Kontrol ve Kalibrasyon Faaliyetlerine İlişkin Kılavuz (Versiyon No:1) yürürlükten kaldırılmıştır.

İlgililer Kılavuz hakkında ayrıntılı bilgiye Kurum’un web sayfasında “Faaliyet Alanları” sekmesi altında yer alan “Tıbbi Cihaz” alanı seçildiğinde açılan sayfadan “Klinik Mühendislik” modülüne basılarak ulaşılabilecektir.

TİTCK’nin konuya ilişkin duyurusunun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

7. Avrupa Yeşil Mutabakata Uyum Projesi Desteği Kapsamında 8191 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’yla İhracat Sektörüne Getirilen Önemli Destekler

8191 sayılı ve 22 Şubat 2024 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca, fuar katılımından yurt dışı çok kanallı zincir mağazacılık ile tanıtım ve markalaşma faaliyetlerine kadar birçok alanı kapsayan ihracat alanlarının desteklenmesine ilişkin “İhracat Destekleri Hakkında Kararda Değişiklik Yapılmasına Dair Karar” (“Karar”)’ın 23 Şubat 2024 tarihli ve 32469 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesine karar verilmiştir.

Ticaret Bakanlığı (“Bakanlık”) tarafından yayınlanan duyuru ile Gümrük Birliği Anlaşması ve Türkiye’nin toplam ihracat payının %40’ının Avrupa Birliği’nden (“AB”) oluştuğu ve gelecek dönemde AB ile ticaretin kurallarını sürdürülebilirlik ve yeşil dönüşümün belirleyeceği belirtilmiştir.

Bakanlık’a göre ayrıca demir-çelik, çimento, alüminyum, gübre, elektrik ve hidrojenden oluşan 5 sektör ile tekstil ve hazır giyim sektörlerinin yeşil dönüşüm sürecinden en hızlı ve en fazla etkilenen sektörler olacağı öngörülmüş ve 2023’te bu sektörlerce sağlanan ihracatın, AB’ye gerçekleştirilen toplam ihracatın yüzde 34'ünü oluşturduğu ifade edilmiştir.

Söz konusu Karar’da yer alan önemli düzenlemeler uyarınca ihracatçılara sağlanan desteklerden bazıları aşağıdaki şekildedir:

 

1. Fuar Destekleri:

• Karar’ın uygulamasına ilişkin Genelge’de[3] belirlenen yurt dışı fuar katılımcıları ve üretici-imalatçı kuruluşlar için bir takvim yılında desteklenecek olan fuar katılım sınırı 5’ten 10’a yükseltilmiştir.
• Bir takvim yılında desteklenecek olan azami fuar katılım sınırında, “Aynı takvim yılı içerisinde aynı ülkede ve aynı sektöre yönelik düzenlenen aynı isimli fuarların yalnızca iki versiyonu” olarak tanımlanan sezonluk fuarlar tek bir fuar olarak sayılacak ve bu seçenek yararlanıcılar tarafından yıl bazında sadece 3 kez kullanılabilecektir.
• Yine aynı genelgede belirlenen yurt dışı fuar katılımcıları için yurt dışı fuar destek esas tutarı, ülke veya sektör ayrımı yapılmaksızın belirlenecek olup bu tutar metrekare başına yaklaşık toplam maliyetin %75’i olarak uygulanacaktır.
• Bir takvim yılı içinde, destek kapsamına alınmış yurt içi fuarlar arasında aynı konuda fuar olmaması halinde, İhracat Destekleri Hakkında Karar’ın 8 inci maddesinin 1 inci fıkrasında yer alan 6 şarttan en az 4’ünü taşıması halinde o fuarlardan sadece Bakanlıkça belirlenenler destek kapsamına alınacaktır.
• İlk kez düzenlenen yurt içi fuarlar da aynı fıkradaki şartları taşıması halinde ve bunu fuar sonrasında belgeyle doğrulaması halinde destekten yararlanacaktır.

 

2. Yeşil Mutabakata Uyum Projesi Desteği:

• Karar’a göre yeşil mutabakata uyum projesi; AB’nin 11 Aralık 2019 tarihinde açıkladığı Avrupa Yeşil Mutabakatı’na[4] uyum kapsamında şirketlerin ihtiyaçlarının analiz edilmesine yönelik projedir.
• Bu destek kapsamında ihracatçı firmaların kurumsal sürdürülebilirlik odaklı dönüşümleri, mevcut durum analizinin yapılması, bu durumun iyileştirilmesine yönelik yol haritasının belirlenmesi, şirketlerin ulusal ve uluslararası fonlara erişimlerinin kolaylaştırılması hedeflenmektedir.
• Bu hedeflerin gerçekleştirilebilmesi için Bakanlıkça, şirketlerin aldığı danışmanlık hizmeti giderleri; 5 yıl süresince, yüzde 50 oranında ve toplamda 10.000.000 TL’ye kadar desteklenecektir.

 

3. Tasarımcı Şirket ve Tasarım Ofisi Desteği:

• İhracat Destekleri Hakkında Karar’ın 15 inci maddesinde yer alan bu destekten yararlanan şirketler; destek süresi boyunca yurt dışı marka tescil desteği, pazara giriş projesi hazırlama desteği, yurt dışı fuar desteği, birim kira desteği, tanıtım desteği, gemi ve yat sektöründe faaliyet gösteren şirketlere tasarım desteği, marka ve TURQUALITY® desteği ile UR-GE projesi desteğinden yararlanamayacaktır.

 

4. Çok Kanallı Zincir Mağaza Desteği:

• Daha öncesinde 55.925.645 TL olarak belirlenen bu destek üst limiti, destek kapsamına alınan şirketlerin franchise/birimlerine yönelik yurt dışı marka tescil/yenileme/koruma, pazar araştırması ve raporları, kira, tanıtım, temel kurulum/konsept mimari çalışma/dekorasyon giderleri için 5 yıl süresince, %50 oranında uygulanmak üzere yıllık 180.000.000 TL’ye çıkarılmıştır.
• Satın alınmış olan yabancı çok kanallı zincir mağazalar bu destekten yararlanamayacaktır.

 

5. TURQUALITY® Tanıtım Projesi Desteği:

• İhracatçı birliklerinin ürünlerinin yurt dışı pazarlarında tanıtılmasını ve markalaşmasını amaçlayan bu proje kapsamında Bakanlığa sunulan projelerin tanıtımı, danışmanlığı ve pazar araştırması çalışması ile raporlarına ilişkin giderleri;
• İhracatçı birlikleri için %75 oranında ve proje bazlı yıllık en fazla 12.000.000 TL’ye kadar,
• Birden fazla ihracatçı birliği tarafından oluşturulan ortak proje için %75 oranında ve ihracatçı birliği başına yıllık en fazla 12.000.000 TL’ye kadar

proje başına en fazla 4 yıl süresince desteklenecektir.

 

6. Birim Kira Desteği:

• Karar’ın yürürlük tarihi itibariyle Uzak Ülkeler Stratejisi kapsamında bulunan veya İslam İşbirliği Teşkilatı (“İİT”) üyesi ülkelerden seçilen ve birim kira desteğinde yararlanan şirketler için destek süresi sona eren veya devam edenlerin kira gideri desteği bir defaya mahsus olmak üzere yeniden başlatılarak hesaplanacaktır.

 

Bakanlık tarafından son olarak 2028 İhracat Tanıtım ve Pazarlama Vizyonu doğrultusunda 41 farklı sektör ve ürün grubuna yönelik tanıtım ve pazarlama kampanyası başlatıldığı bildirilmiş olup söz konusu Bakanlık duyurusunun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

İhracat Destekleri Hakkında Kararda Değişiklik Yapılmasına Dair Karar’ın tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

18 Ağustos 2022 tarihli ve 31927 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İhracat Destekleri Hakkında Karar’ın tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

8. Yapı Malzemesi Laboratuvarı ve Zemin Laboratuvarı Uygulama Yönetmeliğinde Deprem Bölgelerindeki Kullanılamaz Halde Bulunan Yapılar Hakkında Değişiklik Yapılmıştır

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (“Bakanlık”) tarafından hazırlanan Yapı Malzemeleri ve Zemin Laboratuvarları Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”) 22 Şubat 2024 tarihli ve 32468 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

Yönetmelik’e göre;

• Betonarme yapıların beton deneylerinin izlenmesine yönelik kullanılacak etiket bedelleri ile betonarme yapının taşıyıcı sistemine ilişkin taze beton, sertleşmiş beton (karot) ve betonarme çeliği deney bedelleri yapı müteahhidi tarafından karşılanacaktır.
• Bu kapsamda yapı müteahhidi ile laboratuvar kuruluşu arasında sözleşme akdedilecektir.
• Yapı denetim kuruluşu tarafından yapı müteahhidinden yaptırılması istenilen muayene ve deneyler belgelendirilip laboratuvarlar tarafından, betonarme yapıların taşıyıcı sistemine ilişkin muayene ve deneyler ayrı ayrı faturalandırılacaktır.
• Yönetmelik’in yayımı tarihinden önce yapı denetimi hizmet sözleşmeleri imzalanarak sözleşmesi devam eden betonarme yapılarda, Elektronik Beton İzleme Sistemi (“EBİS”) kapsamında alınacak numuneler tamamlanıncaya kadar beton deneylerinin izlenmesine yönelik kullanılacak etiket bedelleri ve betonarme yapının taşıyıcı sistemine ilişkin taze beton, sertleşmiş beton (karot) ve betonarme çeliği deney bedelleri yapı denetimi hizmet bedeline dahil olacaktır.
• 6/2/2023 tarihinde Kahramanmaraş ilinin Elbistan ve Pazarcık ilçeleri merkezli meydana gelen iki büyük deprem sonrasında, Bakanlıkça yürütülen hasar tespit çalışmaları sonucunda ildeki inşası tamamlanarak kullanıma açılan yapılardan;

• En az %20’sinin kullanılamaz (orta hasarlı, ağır hasarlı, yıkılacak, acil yıkılacak ve yıkık) durumda olduğunun tespit edilmesi halinde bu durumdaki her bir il için 4 adede kadar daha,
• En az %5’inin kullanılamaz (orta hasarlı, ağır hasarlı, yıkılacak, acil yıkılacak ve yıkık) durumda olduğunun tespit edilmesi halinde bu durumdaki her bir il için 2 adede kadar daha

o ilde faaliyet gösterebilecek yapı malzemesi laboratuvarı ve zemin laboratuvarı için ayrı ayrı olmak üzere Bakanlıkça laboratuvar kuruluşu izin belgesi verilecektir.

Yönetmelik’in tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

9. 2024 Yılı İçin İşsizlik Sigortası Fonu’ndan Sağlanan Prim Gelirleri Oranı Artırılmıştır

8188 sayılı ve 22 Şubat 2024 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı (“Karar”) ile 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanununun (“Kanun”) 48 inci maddesinin yedinci fıkrasındaki amaçlar için kullanılacak olan İşsizlik Sigortası Fonu gelirleri %50’ye çıkartılmış olup ilgili Karar 23 Şubat 2024 tarihli ve 32469 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.

Yayımı tarihinde yürürlüğe giren Karar’ın ilgili maddesi şu şekildedir:

“25/8/1999 tarihli ve 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanununun 48 inci maddesinin yedinci fıkrası ile %30 olarak belirlenen ve işgücünün istihdam edilebilirliğini artırmak, çalışanların vasıflarını yükselterek işsizlik riskini azaltmak ve teknolojik gelişmeler nedeniyle işsiz kalması beklenenlerin başka alanlara yönlendirilmesini sağlamak, istihdamı artırıcı ve koruyucu tedbirler almak ve uygulamak, işe yerleştirme ve danışmanlık hizmetleri temin etmek, işgücü piyasası araştırma ve planlama çalışmalarını yapmak ve Fondan ödenmek üzere vize edilmiş sözleşmeli personel pozisyonlarında çalışanlar ile bunlardan ilgili mevzuatına göre Kurum kadrolarına atanan ve Kurumda çalışmaya devam eden personelin mali ve sosyal haklarına ilişkin ödemeleri gerçekleştirmek amacıyla kullanılması öngörülen İşsizlik Sigortası Fonu bir önceki yıl prim gelirlerinin oranı, 2024 yılı için %50’ye çıkarılmıştır.”

İlgili Karar’ın tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

10. Yargıtay Tarafından İlk Derece Mahkemesince Davalının Cevap Dilekçesi Beklenmeden ve Ön İnceleme Duruşması İcra Edilmeden Dosya Üzerinden Davanın Reddi Kararı Verilmesi Hukuki Dinlenilme Hakkının İhlali Sayılmıştır

Adalet Bakanlığı’nın (“Bakanlık”) kanun yararına temyiz başvurusu üzerine 23 Şubat 2024 tarihli ve 32469 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, 2023/19381 E. ve 2023/19270 K. sayılı ve 11.12.2023 tarihli karar (“Karar”) ile Yargıtay 9. Hukuk Dairesi (“Yargıtay”) tarafından ilk derece mahkemesinin usulden ret kararı incelenmiştir.

Karara göre,

• İlk derece mahkemesinde görülen dava, işçilik alacaklarına ilişkin olup yerel mahkeme tarafından aynı taraflara ilişkin başka bir davada sendikal tazminat, boşta geçen süre ücret alacağı ve diğer eksik ödemeler gibi alacakların kesinleştiği ve davacının karara konu taleplerinin icra kanalı ile tahsil edilebileceği ileri sürülerek hukuki yarar yokluğundan usulden reddedilmiştir.
• Bakanlık ise aşağıda yer alan sebeplerle ilk derece mahkemesi kararının kanun yararına bozulması talebinde bulunmuştur:

• Taraflar arasında daha önce görülüp kesinleşen feshin geçersizliği ve işe iade davası ile somut davanın tarafları aynı olsa da davanın sebeplerinin ve ilk davanın hüküm kısmı ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olmaması sonucu eldeki dava açısından ilk davanın kesin hüküm etkisinde olmadığı,
• Davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararının olduğu,
• Dilekçelerin karşılıklı teatisi aşaması tamamlanmadan ve duruşma açılmadan davacının hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilerek hüküm kurulduğu

• Yargıtay tarafından yapılan incelemede;

• Kişinin kendisinden habersiz yargılama yapılarak karar verilmesinin kural olarak mümkün olmadığı,
• Taraflar duruşmaya çağrılmadan hüküm verilmesinin Anayasanın 36. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma hakkını ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde yer alan adil yargılanma hakkını ihlal ettiği,
• İlk derece mahkemesince hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilir şekilde; dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden, davalının cevap dilekçesi vermesi sağlanmadan ve ön inceleme duruşması yapılmadan dosya üzerinden inceleme ile yazılı hüküm tesisinin hukuka aykırı olduğu

belirtilerek ilk derece mahkemesi kararının kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.

İlgili Karar’ın Resmi Gazete’de yayımlanan tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.