Haftaya Dair Hukuki Gelişmeler

Milli Emlak Genel Tebliği (Sıra No: 412)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No: 413) Yayımlanmıştır

Milli Emlak Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No: 413) (“Tebliğ”), 10/9/2022 tarihli ve 31949 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

Hazine taşınmazları üzerinde ilan yapmaksızın doğrudan irtifak tesis edilebilecek kişi, kurum ve kuruluşlar arasına özel kanunlarla kurulmuş tüzel kişiliğe sahip kurum ve kuruluşlar, sermayesinin yüzde ellisinden fazlası Türkiye Varlık Fonu veya Hazineye ait kurum ve kuruluşlar da dahil edilmiştir.

Yapılan değişiklikle Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına hazine taşınmazları hakkında yapılan irtifak hakkı veya kullanma izni ihalelerinin onayının ardından verilen Ön İzin Sözleşmesinin notere tesliminden itibaren işleyen bağlantı anlaşmasına çağrı mektubunun izin sahibi tarafından idareye teslimi için öngörülmüş olan 30 günlük sürenin 3 katına kadar uzatma yetkisi verilmiştir.

Tebliğ’in tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Vadesi Gelmemiş Alacaklar İçin Açılan Davalarda Usulden Ret Kararı Verilmesi Gerektiğine İlişkin İçtihadı Birleştirme Kararı

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararı ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Yargıtay Daireleri arasında henüz vadesi gelmemiş alacaklar için açılan davalarda mahkemelerin ne yönde hüküm kurması gerektiği, verilecek karar neticesinde yargılama giderlerinden biri olan avukatlık ücretine maktu olarak mı yoksa nispi olarak mı hükmedileceği konusunda görüş ayrılıkları bulunduğundan bu ayrılıkların İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunca (“İBBGK”) giderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu İçtihadı Birleştirme Kararının konusunu ifa zamanı gelmemiş bir alacak için açılmış bir davada mahkemenin usulden mi yoksa esastan mı red kararı vermesi gerektiği şeklinde belirlemiştir.

İBBGK vermiş olduğu kararda hukuki yararın HMK 114. Maddede sayıldığı üzere bir dava şartı olduğunu belirtmiştir. Dava açma hakkı ile dava açmakta hukuki yararın bulunmasının farklı şeyler olduğunu belirten İBBGK dava şartı olan hukuki yarar şartının dava açıldığı anda var olması gerektiğini belirtmiştir. Verilen kararda müeccel bir alacak için dava açılması durumunda bu davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiğini belirtilmiştir. Yüksek Mahkemeye göre dava edilebilecek bir hukuki yararın bulunmadığı durumlarda hukuken korunmaya değer bir menfaatin bulunmamaktadır. Bu sebeple de bu durumlarda dosyanın esasına girilmemesi gerekir. Müeccel bir alacağın dava edilmesi durumunda mahkemenin vadeyi beklemesinin söz konusu olmayacağı belirtilmiştir. Çünkü vadenin gelmemesi hukuki yarar dava şartına ilişkin olup bir taraf eylemi ile tamamlanabilecek bir dava şartı değildir.

Sonuç olarak Yüksek Mahkeme, vadesi gelmemiş alacağın dava edilmesi halinde bu durumun hukuki yarar dava şartı eksikliği anlamına geldiğini bu sebeple de mahkemece ifa zamanı gelmediği gerekçesiyle davanın usulden reddedilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu halde davalı lehine maktu vekalet ücreti hükmedilecektir.

Kararın tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

3. BDDK Tarafından Elektronik Bankacılık Hizmetlerinde ve Elektronik Ortamda Sözleşme İlişkisinin Kurulmasında Kimlik Doğrulama ve İşlem Güvenliği için Sağlanması Gereken Kriterler Konulu Genelge Taslağı (2022/2) Yayımlanmıştır

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (“BDDK”) yayımladığı 2022/2 sayılı Genelge Taslağı ile elektronik bankacılık hizmetlerinde ve elektronik ortamda sözleşme ilişkisinin kurulmasında kimlik doğrulama ve işlem güvenliği için sağlanması gereken kriterleri açıklamıştır.

”) Madde 34-38-39):BSEBYMüşteriye Özgü Şifreleme Gizli Anahtarının Kullanılması ve İşlem İmzalama (Bankaların Bilgi Sistemleri ve Elektronik Bankacılık Hizmetleri Hakkında Yönetmeliği (“

BSEBY’nin 38,34 ve 39. madde hükümleri çerçevesinde, müşteriye atanmış ve özgülenmiş bir şifreleme gizli anahtarının kullanım alanları:

Kimlik doğrulama,
Yetkilendirme (işlem doğrulama)

işlemlerinden oluşmakta olup hem internet bankacılığı dağıtım kanalı hem de bu dağıtım kanalının özelleşmiş bir hali olan mobil bankacılık dağıtım kanalında kimlik doğrulama ve yetkilendirme işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için “doğrulama kodu” üretilmesi ve bunun 2 müşteriye özgü şifreleme gizli anahtarı ile imzalanması şart koşulmuştur.

Şifreleme gizli anahtarının içerik imzalama öncesi aktifleştirilmesi için kullanılacak “PIN” gibi “müşterinin bildiği unsurun” mobil uygulamanın yüklü olduğu cihaz üzerinde lokalde değil, banka nezdinde çevrimiçi doğrulanması gerekmektedir.

Ayrıca, BSEBY’nin 34 üncü maddesinin yedinci fıkrası ve 38 inci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca, mobil bankacılık uygulamasının ilk kurulumu, aktifleştirilmesi, yeniden aktifleştirilmesi ya da uygulamanın kullanılamaz olması durumları haricinde, mobil bankacılık uygulamasını yükleyerek aktifleştirmiş olan müşterilere, oturum açma ya da oturumun devamında herhangi bir işlemin doğrulanması için hiçbir şekilde SMS ile OTP ya da “doğrulama kodu” gönderilmesi mümkün bulunmamakta olup, SMS ile yapılacak bu tür bildirimlere, yalnızca bu hükümlerde belirtilen istisnai durumlarda başvurulması ve bunun rutin bir uygulama haline getirilmemesi gerekmemektedir.

Müşteri Onayına Hangi Bilgiler Sunulmuş ise O Bilgilere Göre İşlem İmzalamanın/Onayının Gerçekleştirilmesinin Sağlanması Prensibi (BSEBY Madde 35- 38 / UKTY Madde 12):

Söz konusu imzalama işlemlerinin yukarıda anılan hükümlere ve WYSIWYS prensibine uygunluğunun sağlanabilmesi için kullanılacak metodolojinin aşağıdaki açıklamalara uygun olması gerekmektedir:

Öncelikle bankanın işlem imzalamada kullanılmak üzere, mobil uygulaması içinde bu işlemlere özgü güvenli bir ortam yaratmak ve BSEBY’nin 34 üncü maddesinin onbeşinci fıkrasından kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmek üzere

Spesifik bir Yazılım Geliştirme Kiti (“SDK”) ve
Doğrudan bu SDK ile güvenli ayrı bir kanaldan iletişim kuracak şekilde yapılandırılmış bir Güvenlik Sunucusu (“SS”)

oluşturması gerekmektedir.

İşlem imzalamada kullanılacak müşteriye özgü şifreleme gizli anahtarının, SDK kontrolündeki güvenli bir alanda şifrelenmiş bir şekilde saklanması ve yalnızca SS’nin gerçekleştireceği güvenlik kontrolleri sonrası ve yalnızca SS tarafından sunulacak anahtar ile şifresinin çözülmesi diğer bir deyişle işlem imzalama için aktifleştirilmesi gerekmektedir.
SS’nin şifreleme gizli anahtarını aktifleştirmesi için, imzalama talebinin gerçekten “müşterinin sahip olduğu” kimlik doğrulama unsuru niteliğinde olan bankanın güvenli mobil uygulamasından geldiğini teyit edecek güvenlik kontrollerini gerçekleştirmesi gerekmekte ve bu güvenlik kontrolleri için SS’ye sağlanacak risk verileri SDK’nin arkada planda sürekli bir şekilde çalışan güvenlik sensörleri yoluyla SDK ile SS arasındaki tahsisli güvenli ayrı bir kanaldan (Out-of-Band) SS’ye iletilmelidir.
SDK’nin güvenlik sensörleri, BSEBY’nin 34 üncü maddesinin onbeşinci fıkrasına uygun olacak şekilde, sürekli bir biçimde asgari olarak aşağıdaki kontrolleri sağlayarak SS’ye iletilmek üzere gerekli risk verilerini oluşturmalıdır:

Mobil uygulama güvenilirliğinin bozulmasına ilişkin kontroller,
- Hassas verilerin kullanıcı arayüzü üzerinden girilmesi esnasında çalınmasını engellemeye yönelik kontroller (anti-keylogging)
- Çalışmakta olan SDK kodunun çalışma anında değiştirilmediğine ve araya zararlı kod parçalarının eklenmediğine ilişkin kontroller (anti-injection)
- Aktive edilmiş mobil bankacılık uygulaması ve SDK’nin yalnızca aktivasyon sırasında kaydedilmiş mobil cihaz üzerinde çalıştığına ilişkin kontroller (device-binding)
Mobil cihaz güvenilirliğinin bozulmasına ilişkin kontroller,
- Mobil cihazın zararlı yazılım barındırıp barındırmadığı ya da bu yazılımlarca ele geçirilip geçirilmediğine ilişkin kontroller (antimalware),
- Mobil cihaz işletim sisteminin kırılıp kırılmadığına (jailbreaking) ilişkin kontroller,

SS ile SDK arasındaki kanalın güvenliğinin sağlanabilmesi için, mobil bankacılık uygulaması ve SDK’nin ilk aktivasyonu sırasında, henüz aktive edilmemiş SDK örneğinde(instance) önyüklü olarak bulunması gereken SS’nin sunucu sertifikası 6 yoluyla güvenli bir TLS bağlantısı kurulması sağlanmalı ve sonrasında aktivasyonu gerçekleşen SDK örneği ve mobil cihaza özgü olacak şekilde SS tarafından üretilen istemci sertifikasının bu güvenli bağlantı üzerinden ilgili SDK örneğine atanması suretiyle, söz konusu istemci-sunucu sertifikaları üzerinden SS ve SDK arasındaki iletişimde kullanılacak uçtan uca güvenli bağlantı kanalının kurulması sağlanmalıdır.
Her bir SDK örneğinin(instance), ancak 4.maddede belirtilen güvenlik sensörleri üzerinden oluşturduğu risk verileri üzerinden SS’nin bütünlük kontrolünden geçmek ve SS’nin kendisine atadığı istemci sertifikası yoluyla kimliğini SS’ye doğrulamak kaydıyla, müşterinin girdiği PIN/bilinen unsur için doğrulama isteği gönderebilmesi sağlanmalı ve 3.madde de belirtildiği üzere SDK ile SS arasındaki iletişim, mobil bankacılık uygulaması ile banka arkayüzü (back-end) arasındaki iletişim kanalından ayrı ve yalnızca SS ve SDK arasındaki iletişime tahsisli uçtan uca güvenli ayrı bir kanal (Out-of-Band) üzerinden yapılmalıdır.
Mobil bankacılık uygulaması ve SDK’nın ilk aktivasyonu sırasında,
- Müşterinin “bildiği unsur” olarak kullanacağı PIN ya da parolanın, SDK tarafından salted-hash (tuzlanmış kriptografik özet) haline dönüştürülerek SS veritabanında saklanmak üzere SS’ye gönderilmesi;
- SS’nin aynı zamanda bir “Sertifika Otoritesi” rolü oynayarak, aktivasyonu gerçekleşen SDK örneği ve mobil cihaza özgü olacak şekilde RSA algoritmasına göre oluşturulmuş en az 2048 bit uzunluğunda bir asimetrik şifreleme anahtar çifti oluşturması ve anahtar çiftlerinden gizli olanını yalnızca SS’de tutulan bir simetrik şifreleme anahtarı ile şifreleyerek SDK’nin kontrolündeki güvenli bir alanda bu simetrik anahtarla şifrelenmiş olarak saklanmak üzere SDK’ye iletmesi gerekmektedir.

7.maddede belirtilen PIN/bilinen unsura ilişkin salted-hash verisi SDK tarafında hiçbir şekilde saklanmamalı ve doğrulama isteğinin gönderilmesini müteakip derhal SDK tarafında silinmeli ve SS veritabanında da PIN/bilinen unsur verisi hiçbir şekilde açık bir şekilde (plain text) saklanmamalı, söz konusu veritabanında bunlara ilişkin salted-hash bilgisi yalnızca şifrelenmiş bir şekilde tutulmalıdır.
SDK’nın SS’ye göndereceği PIN/bilinen unsur için doğrulama isteği BSEBY’nin 11 inci maddesinin üçüncü fıkrasına uygun olarak, müşterinin girdiği PIN/bilinen unsurun salted-hash halinin SS veritabanında bulunan salted-hash hali ile karşılaştırılması yoluyla çevrimiçi doğrulanmalıdır.
Müşterinin PIN/bilinen unsur doğrulama işleminin 9.maddede belirtildiği şekilde başarıyla gerçekleşmesi halinde,

SS ve SDK arasındaki tahsisli güvenli kanal üzerinden SS’nin, SDK kontrolündeki güvenli alanda şifrelenmiş bir şekilde tutulan müşteriye özgü yedi şifreleme gizli anahtarının şifresini çözecek simetrik şifreleme anahtarını SDK’ye iletmesi ve
SDK tarafından bu anahtarla müşteriye özgü şifreleme gizli anahtarının şifresinin çözülmesi suretiyle söz konusu şifreleme gizli anahtarının imzalanacak işlem için aktifleştirilmesi sağlanmalıdır.

SS üzerinden aktifleştirilen şifreleme gizli anahtarı yoluyla,

SDK tarafından üretilen kimlik doğrulamaya yönelik doğrulama kodunun,
SDK tarafından müşteriye gösterilen bilgiler üzerinden müşterinin onayladığı tutar ve alıcı bilgisine göre spesifik olacak şekilde, SDK tarafından finansal sonuç doğuran işlemler için üretilen doğrulama kodunun,
SDK tarafından müşteriye gösterilen bilgiler üzerinden müşterinin onayını ve irade beyanını yansıtan elektronik ortamda kurulacak sözleşmelerin müşteri tarafından elektronik imzalı olarak imzalanması sağlanmalıdır.

Arayüz Sağlayıcının Mobil Uygulaması ya da İnternet Tarayıcısı Temelli Arayüzünün, Kimlik Doğrulama ve İşlem Güvenliği Yükümlülüklerine Uygun Olmasının Sağlanması (DBY Madde 13):

DBY uyarınca arayüz sağlayıcılığı faaliyetinde bulunacakların mobil uygulama arayüzü içinde, servis bankasının SDK’sının gömülü olması ve işbu Genelge Taslağı ekinin 2.bölümünde belirtilen işlem imzalama akışlarının; bu mobil uygulama arayüzüne gömülü servis bankası SDK’sı ve bu SDK ile tahsisli uçtan uca güvenli ayrı bir kanaldan iletişim kuracak şekilde yapılandırılmış olan servis bankası Güvenlik Sunucusu (SS) üzerinden yürütülmesi gerekmektedir.

Kimlik Doğrulama ve İşlem İmzalama Amacıyla Kullanılan, Geliştirilen ve Satın Alınan Ürünlerin İşbu Genelge Taslağı Ekinde Yer Verilen Açıklamalara İntibakı:

Kurum içi geliştirilen ya da satın alınan ürünlerin bu uygunluğu sağladığı, 31.12.2021 tarihli ve 31706 sayılı 6. Mükerrer Resmi Gazete’de yayımlanan Bilgi Sistemleri ve İş Süreçleri Bağımsız Denetimi Hakkında Yönetmelik uyarınca gerçekleştirilecek bilgi sistemleri denetimi kapsamında ele alınmak zorundadır.

Genelge Taslağının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Mevduat ve Katılım Fonunun Kabulüne, Çekilmesine ve Zamanaşımına Uğrayan Mevduat, Katılım Fonu, Emanet ve Alacaklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmıştır

Mevduat ve Katılım Fonunun Kabulüne, Çekilmesine ve Zamanaşımına Uğrayan Mevduat, Katılım Fonu, Emanet ve Alacaklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”), 8 Kasım 2022 tarihli ve 32007 sayılı Resmi Gazete yayımlanmıştır.

Yapılan değişiklikle vade ve kar oranının değişmediği durumlar, kredi kuruluşlarının hesap açılış işlemlerinde yatırım vekâleti sözleşmesine dayalı katılma hesaplarının, hesap sahibi ile katılım bankası arasında yeni bir yatırım vekaleti sözleşmesi akdedilmedikçe yenilenmeyerek özel cari hesaba aktarılacağına ilişkin beyan ve taahhüt yükümlülüğünden istisna tutulmuştur.

Ayrıca vade ve tahmini kâr oranının değişmediği durumlar, vadesinde kapatılmayan yatırım vekâleti sözleşmesine dayalı katılma hesaplarına ilişkin hesap sahibi ile katılım bankası arasında yeni bir yatırım vekâleti sözleşmesi akdedilmedikçe yenilenmeyerek özel cari hesaplara aktarılması yükümlülüğünden istisna tutulmuştur.

Yönetmeliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

1 Kasım 2022 Tarihli Veri İhlali Bildirimleri

Kişisel Verileri Koruma Kurumu (“Kurum”) tarafından 01.11.2022 tarihinde yayımlanan veri ihlali bildirimleri aşağıda sıralanmıştır.

Aliza Otelcilik Turizm ve Tic. AŞ

Veri sorumlusu sıfatını haiz Aliza Otelcilik Turizm ve Tic. A.Ş. tarafından Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na (“Kurul”) iletilen veri ihlali bildiriminde:

28.10.2022 tarihinde gerçekleşen siber saldırı neticesinde sunucuda bulunan muhasebe, insan kaynakları ve müşteri kayıtlarına ilişkin verilerin silindiği,
Şirket bünyesindeki yazılımların çalışmaması üzerine yapılan inceleme sonucunda saldırının aynı gün tespit edildiği,
İhlalden etkilenen kişi sayısının henüz tespit edilemediği,
İhlalden etkilenen veriler arasında özel nitelikli veri niteliğindeki sağlık verileri ile ceza mahkumiyeti verilerinin de olduğu

belirtmiştir.

Konuya ilişkin inceleme devam etmekle birlikte, Kurul’un 01.11.2022 tarih ve 2022/1196 sayılı Kararı ile söz konusu veri ihlal bildiriminin Kurum’un internet sayfasında ilan edilmesine karar verilmiştir.

Bahsi geçen veri ihlali bildiriminin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

AES Otelcilik Turizm ve Tic. AŞ

Veri sorumlusu AES Otelcilik Turizm ve Tic. A.Ş. tarafından Kurul’a iletilen veri ihlali bildiriminde:

28.10.2022 tarihinde gerçekleşen siber saldırı neticesinde sunucuda bulunan muhasebe, insan kaynakları ve müşteri kayıtlarına ilişkin verilerin silindiği,
Şirket bünyesinde yazılımların çalışmaması üzerine yapılan incelme sonucunda saldırının aynı gün tespit edildiği,
İhlalden etkilenen kişi sayısının henüz belirlenemediği,
İhlalden etkilenen veriler arasında özel nitelikli veri niteliğindeki sağlık verileri ile ceza mahkumiyeti verilerinin de olduğu

belirtmiştir.

Konuya ilişkin inceleme devam etmekle birlikte, Kurul’un 01.11.2022 tarih ve 2022/1194 sayılı Kararı ile söz konusu veri ihlal bildiriminin Kurum’un internet sayfasında ilan edilmesine karar verilmiştir.

Detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

Aktif İnş. Taşımacılık Paz. San. ve Tic. AŞ

Veri sorumlusu Aktif İnş. Taşımacılık Paz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından Kurul'a bildirilen veri ihlali bildiriminde

28.10.2022 tarihinde şirketin uğramış olduğu siber saldırı neticesinde muhasebe, insan kaynakları ve müşteri kayıtlarına ilişkin veri ve kayıtların silindiği,
Veri sorumlusu olan şirket bünyesindeki yazılımların çalışmaması üzerine yapılan inceleme sonucu saldırının aynı gün tespit edildiği,
İhlalden etkilenen kişi sayısının henüz belirlenemediği,
İhlalden etkilenen veriler arasında özel nitelikli veri niteliğindeki sağlık verileri ile ceza mahkumiyeti verilerinin de olduğu

belirtmiştir.

Detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

Baykar Motorlu Araçlar A.Ş.

Veri sorumlusu Aktif İnş. Taşımacılık Paz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından Kurul’a iletilen veri ihlali bildiriminde:

Veri sorumlusu Baykar Motorlu Taşıtlar AŞ., sistemlerine 14.10.2022 tarihinde siber saldırı gerçekleştiği,
İhlalden etkilenen kişi gruplarının çalışanlar, kullanıcılar ve müşterilerle potansiyel müşteriler olduğu,
İhlalden etkilenen kişisel veriler arasında özel nitelikli veri niteliğindeki sağlık, ceza mahkumiyeti ve güvenlik tedbirlerinin de olduğu,
İhlalden etkilenen kişi sayısının henüz belirlenemediği

belirtmiştir.

Detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

TİTCK Tarafından İlaç Ruhsatlandırma Sürecine İlişkin Sıkça Sorulan Sorular ve Başvurularda Dikkat Edilmesi Gereken Hususlara İlişkin Duyuru Yayımlanmıştır

Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (“TİTCK”) İlaç Ruhsatlandırma Dairesi Başkanlığınca yürütülen ruhsatlandırma süreçleri ile ruhsatlandırılmış ürünlerde yürütülen süreçlere ilişkin olarak güncel mevzuat ve uygulamalar doğrultusunda “Sıkça Sorulan Sorular” başlığı altında TİTCK’e yöneltilen konulara ilişkin açıklamalara ve “Başvurularda Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar” başlığı altında ise İlaç Ruhsatlandırma Dairesi Başkanlığı birimlerine yapılan başvurularda karşılaşılan eksikliklere yer verilmiştir.

EK 1 - Sıkça Sorulan Sorular dokümanına buradan ulaşabilirsiniz.

EK 2 - Başvurularda Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar dokümanına buradan ulaşabilirsiniz.

Duyurunun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Borca Batık Şirketler İçin “Kur Farkı Zararı” Düzenlemesinde Süre Uzatılmıştır

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 376’ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (“Tebliğ”) 8 Kasım 2022 tarihli ve 32007 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.

Daha önceden sermaye kaybı veya borca batıklık durumuna ilişkin olarak 1.1.2023’e kadar yapılan hesaplamalarda henüz ifa edilmemiş yabancı para cinsi yükümlülüklerden doğan kur farkı zararları dikkate alınmamaktaydı. Yapılan değişiklikle süre 1.1.2024 olarak değiştirilmiştir. Yapılan değişiklik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Tebliğ’in tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (Lpg) Piyasası Lisans Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmıştır

Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Lisans Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”), 8 Kasım 2022 tarihli ve 32007 sayılı Resmi Gazete yayımlanmıştır.

Yapılan değişiklikle eklenen (g) bendi uyarınca LPG Dağıtıcı Lisansı sahiplerinin gelir payı borcunu zamanında ödememesi durumunda, gelir payı borcunun ödendiğini gösterir belgeyi borcun son ödeme tarihinden itibaren 30 (otuz) gün içerisinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’na (“Kurum”) sunmaması halinde LPG Dağıtıcı Lisansı’nın Kurul Kararıyla sona ereceği düzenlenmiştir.

Ayrıca eklenen geçici madde ile değişikliğin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle geçmiş dönemlere ilişkin gelir payı borcu olan LPG Dağıtıcı Lisansı sahiplerinin, gelir payı borcunun ödendiğini gösterir belgeyi 30 (otuz) gün içerisinde Kurum’a sunmaması halinde LPG Dağıtıcı Lisansları Kurul Kararıyla sona erdirileceği hükmü getirilmiştir.

Değişiklik yayım tarihi itibariyle yürürlüğe girmiştir.

Yönetmeliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

İcra Daireleri Başkanlıklarının Kuruluş ve Görevleri İle Çalışma Usul Ve Esasları Hakkında Yönetmelik Yayımlanmıştır

İcra Daireleri Başkanlıklarının Kuruluş ve Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik (“Yönetmelik”), 8 Kasım 2022 tarihli ve 32007 sayılı Resmi Gazete yayımlanmıştır.

Yayımlanan Yönetmelik ile icra dairelerinin ve başkanlıkların kuruluş, yetki çevresi ve görev başta olmak üzere çalışma usul ve esasları düzenlenmiştir. Tutulması gereken kayıtlar başlığı altında dairelerin UYAP’ta bilgi edinme kaydı, disiplin soruşturması kaydı, faaliyet raporu kaydı, görüş kaydı, karar kaydı, muhabere kaydı, teftiş kaydı ve zimmet kaydı tutma yükümlülükleri de tek tek düzenleme altına alınmıştır. Ancak tutulması gereken kayıtlar bunlarla sınırlı tutulmamış olup dairelerin gerekli görmesi halinde başkaca kayıtları da tutabileceği hüküm altına alınmıştır.

Yayımlanan Yönetmelikte ayrıca icra dairelerinin faaliyet raporu tutma yükümlülüğü de düzenlenmiştir.

Yönetmeliğin yayım tarihinden önce başlamış ve sonuçlandırılmamış işlemler daha önceki mevzuat hükümlerine göre tutulacaktır. Yönetmelik yayımlanma tarihi itibariyle yürürlüğe girmiştir.

Yönetmeliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Bankaların Destek Hizmeti Almalarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmıştır

Bankaların Destek Hizmeti Almalarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”), 8 Kasım 2022 tarihli ve 32007 sayılı Resmî Gazete ’de yayımlanmıştır.

Yönetmelik uyarınca destek hizmeti kuruluşlarından sağlanacak pazarlama faaliyeti mevduat veya katılım fonu kabulü hariç bireysel nitelikli ürün ve hizmetlerin, 23/10/2015 tarihli ve 29511 sayılı Resmî Gazete ‘de yayımlanan Bankaların Sermaye Yeterliliğinin Ölçülmesine ve Değerlendirilmesine İlişkin Yönetmeliğin 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (vv) bendinde tanımlanan küçük ve orta büyüklükteki işletmelere (KOBİ) sunulan ürün ve hizmetlerin, her türlü gayrimenkul ve vasıta alım satımına yönelik ürün ve hizmetlerin ve kredi kartlarının pazarlanması ile sınırlı olduğu düzenlenmiştir.

Söz konusu değişiklik yayım tarihi itibariyle yürürlüğe girmiştir.

Yönetmeliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Saygılarımızla,

Zümbül Hukuk ve Danışmanlık

info@zumbul.av.tr